Gezegenlerin Ağırlıkları

[metabolic]

Merhaba başka bir soru daha..
Mesela geçen gazetede Güneş in ağırlığından 10.000 kat daha ağır bir yıldız bulundu denildi. Nasıl budular bu ağırlığı yani sonuçta Dünyamızın ağırlığı 6,588,000,000,000,000,000,000,000 ton iken bunlar neye istinaden tarttılar.. Yada neyi baz alarak karar verdiler?
_________________
bin schon zu alt und zähl sie doch
kein Engel kommt um euch zu rächen
Heimlich werd ich auferstehen
Gott weiß ich will kein Engel sein

[Sponsor Linkler]

[Taypan]

bunu bir kaç sene önce bir belgeselde izlemiştim. aklımda kalan tek şey gezegenin ağırlığı değil, çekirdekle ilgili bir kaç bilgi bunu sadece TAHMİNİ olarak vermeye yarıyor. benimde aklım almıyor bundan sonrası. bu arada yazdığın şeyler ilgimi çekti güzel başlıklar devam

[metabolic]

[Taypan]

Newton'un evrensel çekim kanunu iki cisim arasındaki çekim kuvvetini , kütlelerinin çarpımı ile doğru, kütle merkezlerinin arasındaki uzaklığın karesi ile ters orantılıdır der. Yaklaşık bir sonuç almak için kütle merkezlerini geometrik merkezleri kabul edebiliriz. Dünyanın yarıçapını bildiğimizden dünya yüzeyindeki cisimler için bu mesafeyi uzaklık olarak alabiliriz. Bundan başka çekimsel sabit (garavitation constant) G nin değerine ihtiyacımız var. Deneylerle bu değer 6.67x10-11 olarak bulunmuştur. Dünyanın kütlesi, yarıçapı ve güneşden uzaklığını bilirsek, güneşin kütlesini de evrensel çekim kanunu ile bulabiliriz. Güneşle dünya arasındaki evrensel çekim,dünyanın güneş etrafındaki yörüngesinde kalabilmesi için gerekli olan merkezcil kuvvete eşit olmalı.Merkezcil kuvvet, dünyanın kütlesi ve hızı ile doğru, güneşe uzaklığının karesi ile ters orantılıdır.Astronomik olarak dünyanın güneşe olan uzaklığını tesbit ederek dünyanın güneş etrafındaki hızını ve sonuçta güneşin kütlesini hesaplayabiliriz.Bir kere güneşin kütlesini hesapladıktan sonra aynı methodla diğer gezegenlerin yörünge yarıçapları ve periodlarını bularak merkezcil kuvvetlerini hesaplayabiliriz. Merkezcil kuvvetin evrensel çekim kuvvetine eşitlenmesiyle gezegenin kütlesi bulunabilir.(kütle = ağırlıkmıdır? ) bu sadece güneç sisteminde olan gezegenler için olan bir yöntemdir. tabiki bilim adamları bizden başka yüzbinlerce sistem olduğu biliyorlar fakat sadece birkaç tanesine teleskop vasıtasıyla bakabiliyorlar. sadece bakmakla yetinmekte ayrı bi olay tabi

[metabolic]

O zaman Dünyanın diğer gezegenlerle olan uzaklığını tespit edebilirsek hepsinin toplamında Dünyanın Güneşe olan uzaklığını da bulmuş oluruz ve ayrıca çekim kuvvetini de esas alırsak ki mutlaka bu ağırlığıda etki ediyor olucaktır. Böylelikle kesin bir sonuç olmasa da kesin e yakın bir sonuç elde edilmiş olur. Doğru muyum ?
_________________
bin schon zu alt und zähl sie doch
kein Engel kommt um euch zu rächen
Heimlich werd ich auferstehen
Gott weiß ich will kein Engel sein

[Anarchy_Atheism]

çok ince hesaplar var öncelikle dünyanın kütlesinin ayın yörüngesine göre hesaplandığı gibi bu yıldızın çevresinde dönen başka bir gök cismine ihtiyaç var.sonra periyottur yörüngenin yarıçapı yahut hızıdır bunları bilmek gerekiyor....ayrıca bunları hesaplarken bizle olan uzaklıklarını da bulmak gerekiyor.paralaks yönteminden tutun doppler yöntemine kadar bir çok yöntemle bir miktar hata payı da içerecek şekilde hesaplamalar yapmak mümkün..
_________________
Hiçbir şık doğru olmadığı için iptal edilen soru...
ÖSS Metal Müzik-2 Testi
Soru 28:Hangisi Gelmiş Geçmiş en iyi 5 Thrash albümünden biri değildir?
a)Darkness Descends
b)Pleasure to Kill
c)Terrible Certainty
d)Extreme Aggression
e)Endless Pain

[Anarchy_Atheism]

şimdi şöyle yaparsın..M kütleli bir gezegen işte atıyorum merkür olsun bizden x kadar daha yakın...dünyanın kütlesini biliyorsun..işte G ve güneşin kütlesi(gderek azalsa da sabit diyelim) sabit..buradandenklem kurarak buluruz tabi de kasmaya ne gerek var
_________________
Hiçbir şık doğru olmadığı için iptal edilen soru...
ÖSS Metal Müzik-2 Testi
Soru 28:Hangisi Gelmiş Geçmiş en iyi 5 Thrash albümünden biri değildir?
a)Darkness Descends
b)Pleasure to Kill
c)Terrible Certainty
d)Extreme Aggression
e)Endless Pain

[metabolic]

[Anarchy_Atheism]

şöyle ki adamlar artık geen ışından yıldızın parlaklığından falan yaşından tut ağırlığına kadar bir çok bilgi elde edebiliyorlar..ama elbette hata payları var..her şeyde olduğu gibi..sen kendi boyunu ölçerken bile hata payın var
_________________
Hiçbir şık doğru olmadığı için iptal edilen soru...
ÖSS Metal Müzik-2 Testi
Soru 28:Hangisi Gelmiş Geçmiş en iyi 5 Thrash albümünden biri değildir?
a)Darkness Descends
b)Pleasure to Kill
c)Terrible Certainty
d)Extreme Aggression
e)Endless Pain

[metabolic]

[Anarchy_Atheism]

şimdi açısal hız çizgisel hız muhabbetine hiç girmeden şöyle anlatayım..şimdi bu daire bir tur döndüğünde ekvatorda 1 tur dönüyo kutup çizgisinde bir yer de.
_________________
Hiçbir şık doğru olmadığı için iptal edilen soru...
ÖSS Metal Müzik-2 Testi
Soru 28:Hangisi Gelmiş Geçmiş en iyi 5 Thrash albümünden biri değildir?
a)Darkness Descends
b)Pleasure to Kill
c)Terrible Certainty
d)Extreme Aggression
e)Endless Pain

[Taypan]

6 ay gündüz 6 ay gece olmasının sebebi dünyanın dik olarak değilde eğri olarak güneş etrafında dönmesidir diye biliyorum

[metabolic]

[Taypan]

güneş etrafında bir dönüş 12 ay. dünyada 2 farklı gün birimi var gece ve gündüz. dünyanın yarısı karanlıkken öteki tarafı aydınlık ise, 12:2=6 benim düşüncem en basidinden

[Livy]

[metabolic]

[Livy]

[Livy]

[Anarchy_Atheism]

zaten dedim sorduğu sorunun yanıtı olmadığını ama kutupların aha önce güneşi bulmama sebebi açısal hızın sabit olması lakin çizgisel hızın kutuplara doğru daha az olması
_________________
Hiçbir şık doğru olmadığı için iptal edilen soru...
ÖSS Metal Müzik-2 Testi
Soru 28:Hangisi Gelmiş Geçmiş en iyi 5 Thrash albümünden biri değildir?
a)Darkness Descends
b)Pleasure to Kill
c)Terrible Certainty
d)Extreme Aggression
e)Endless Pain

[metabolic]

Resimler gerçekten iyi. Bu paylaşım içni teşekkürler Kerem.
_________________
bin schon zu alt und zähl sie doch
kein Engel kommt um euch zu rächen
Heimlich werd ich auferstehen
Gott weiß ich will kein Engel sein