Önceki başlık :: Sonraki başlık |
Yazar |
Mesaj |
desiderius Kataklysm
Kayıt: Aug 29, 2005 Mesajlar: 1128 Nerden: ankara - eskişehir
|
Tarih: Pts Ekm 01, 2007 3:06 pm Mesaj konusu: Nihilizm ( Hiççilik) |
Mesaj: #1 |
|
Hiççilik olarak da bilinir. 19. yüzyılda Rusya'da Çarl II. Alexander'ın hükümdarlığının ilk yıllarında ortaya çıkan, şüpheci temellere dayalı felsefe anlayışıdır. Ortaçağ'da bazı heretiklere yakıştırılan bu terim, Rus Edebiyatı'nda ilk kez Nedejin'in bir makalesinde Puşkin için kullanıldı.
Katkov ise nihilizmin ahlaki ilkelerin tümünü yadsıması nedeniyle toplumu tehdit ettiğini ileri sürmüştür. Nihilist Bazarov, bu terimin yaygınlaşmasını sağlamıştır. Zamanla 1860'ların ve 1870'lerin nihilistleri, geleneklere ve toplumsal düzene başkaldıran, düzensiz, dağınık, bakımsız, inatçı kişiler olarak görülmeye başlandı. Bundan sonra da Alexander'ın öldürülmesi ve mutlakiyetçiliğe karşı yeraltı örgütlerinin başvurduğu siyasi terörler birlikte anılır.
nihilizm siyasal açıdan her türlü siyasal düzeni yadsıyan görüşleri dile getirdiği gibi törebilimsel açıdan her türlü törebilim kurallarını ve değerlerini yadsıyan görüşleri ve bilgi bilimsel açıdan her türlü bilgiyi ve bilgilenme olanağını yadsıyan görüşleri dile getirir.
nihilizm temelde estatizmin bütün biçimlerini yadsır, yararcılığı ve bilimsel usçuluğu savunur. toplumsal bilimleri ve klasik felsefe sistemlerini bütünüyle reddeder. yalın olgucu ve maddeci bir tutumla yerleşik toplumsal düzene baş kaldırmayı temsil eder, devlet, kilise, ya da aile otoritesine karşı çıkar. yalnızca bilimsel doğruları temel alır, ancak bilimin toplumsal sorunlarının üstesinden gelebileceğini ve bütün kötülüklerin cehaletten kaynaklandığını kabul eder.
nihilist düşünce ludwig feverbach, charles darwin, henry buckle ve herbert spencer gibi düşünürlerin etkisinde kalmıştır. insanın beden ve ruhtan oluşan dualist bir yapısı olduğunu reddettiği için kilisenin şiddetli tepkisine yol açmıştır.
www.toplumdusmani.net
www.e-felsefe.com
tr.wikipedia.org
sitelerinden alıntıdır. _________________ Disconnectus Erectus |
|
Başa dön |
|
|
Sponsor Linkler
|
Tarih: Google ve Sponsor Baglantilari Mesaj konusu: Sizde bu bölüme reklam verebilirsiniz ! |
: # |
|
|
|
Başa dön |
|
|
battlehammer Zehir Hafiye
Kayıt: Jul 04, 2007 Mesajlar: 294 Nerden: kayseRi
|
Tarih: Pts Ekm 01, 2007 3:45 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #2 |
|
Hocam hiçbir şey anlamadım.İyiki sayısalcıyım. Nedir bu felsefe sosyoloji.
|
|
Başa dön |
|
|
starfreedom Veled-i METAL
Kayıt: Jun 27, 2005 Mesajlar: 151 Nerden: göçebe hayat
|
Tarih: Pts Ekm 01, 2007 4:27 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #3 |
|
nietzsche hakkında birşey yazmaman ilginç. _________________ sen bana bakma ben senin baktığın yönde olurum |
|
Başa dön |
|
|
desiderius Kataklysm
Kayıt: Aug 29, 2005 Mesajlar: 1128 Nerden: ankara - eskişehir
|
Tarih: Pts Ekm 01, 2007 5:35 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #4 |
|
starfreedom demiş ki: | nietzsche hakkında birşey yazmaman ilginç. |
nietzsche yeri geldiğinde nihilizme öncülük etmiş olsa da nietzsche'nin bir nihilist olmamasından kaynaklı olsa gerek. _________________ Disconnectus Erectus |
|
Başa dön |
|
|
Anarchy_Atheism Dark Angel Trashzone
Kayıt: Jun 18, 2005 Mesajlar: 2699 Nerden: Izmir
|
Tarih: Pts Ekm 01, 2007 6:08 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #5 |
|
desiderius demiş ki: | starfreedom demiş ki: | nietzsche hakkında birşey yazmaman ilginç. |
nietzsche yeri geldiğinde nihilizme öncülük etmiş olsa da nietzsche'nin bir nihilist olmamasından kaynaklı olsa gerek. |
Bu konuda biraz bilgi verir misin?
Neden nihilist değil?? |
|
Başa dön |
|
|
SonofSatan Zehir Hafiye
Kayıt: Aug 02, 2007 Mesajlar: 467 Nerden: 1stanBULL
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 10:34 am Mesaj konusu: |
Mesaj: #6 |
|
Çok guzel yazmişsin ellerine saglik desiderius anlatilmasi gereken konunun tum bolumlerini anlatmişin |
|
Başa dön |
|
|
battlehammer Zehir Hafiye
Kayıt: Jul 04, 2007 Mesajlar: 294 Nerden: kayseRi
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 11:27 am Mesaj konusu: |
Mesaj: #7 |
|
Hiççilik, Nihilizm veya Yokçuluk 19. yüzyıl ortalarında Rusya'da özellikle genç entellektüel kesim arasında taraftar bulan bir felsefî yaklaşımdır. Latince nihil (hiç) sözcüğünden türetilen Nihilizm, bilimsel bilgi dışında hiçbir gerçek bilgi olmadığını kabul etmektir. Rus edebiyatında ilk kez nedejin'in bir makalesinde puşkin için kullanıldı.[kaynak belirtilmeli] Bu yaklaşımın uzantısı olarak da toplumda yerleşik kuralların, kurumların, değer yargılarının ve ahlâk kurallarının yadsınmasına varır. Nihilizm, en belirgin olarak İvan Sergeyeviç Turgenyev'in Türkçeye Babalar ve Oğullar adıyla çevrilen romanının kahramânı Bazarov'un kişiliğinde ifâde bulmuştur.
Hiççilik, Friedrich Nietzsche ile birlikte, felsefede de önemli bir sorun ve kavram olarak ele alınmaya başlamıştır. Daha sonra nihilizm sorunu ile hesaplaşan filozoflar arasında Albert Camus ve Sartre da sayılabilir.
Nietzsche'ye göre, nihlizm, yüksek ideallerin değerlerini yitirmelerinden kaynaklanan olumsuz düşünce tutumudur. Nietzsche, nihilizmin soy kütüğünü oluştururken, aşabileceğine de değinmiştir: Korkular, karşı çıkışlar, başkaldırmalar, Varlık'ı (Tanrı) anlaşılır bir gerçeklik ve değer yapan varlık bilim-tanrıbilim idealizminin çöküş belirtileridir. Nietzche için 'tanrı ölmüstür' ve bu varlık "kendisine yakıştırılan bütün değerleri hiçe indiren bir yokluk"tur. (J.Grenier) O zaman nihilizm "kölelerin ahlâkı" olarak belirir; köleler, gerçek yaşamdaki güçsüzlüklerini unutmak için, bir ideale veya bir kurmaca Tanrı'ya gerek duyarlar. Hiçlik istemi olan nihilizm, idealist bir yadsıma mantığından kaynaklanır; yaşamı, sanat aracılığıyla, "özgür düşünce" olarak doğrulayacağına, bilinç adına yadsır.
Heideger ise nihilizmi Batı düşüncesini oluşturan öğelerden biri olarak görür; bu görüş, değeri ve "varolan"ı tanımlamak için gerçekte, varlık sorusunu sormayı kendine yasaklar.
GORGİAS'hiçbir şey var değildir,var olsada bilinmez bilinsede başkalarına aktarılamaz.'demiştir
[Vikipedi'den alıntıdır.] |
|
Başa dön |
|
|
battlehammer Zehir Hafiye
Kayıt: Jul 04, 2007 Mesajlar: 294 Nerden: kayseRi
|
|
Başa dön |
|
|
konserve morgoth
Kayıt: Apr 11, 2007 Mesajlar: 3587 Nerden: Prusa
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 7:01 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #9 |
|
şimdi nietzsche hem öncülük etmiş oluyo ama hem de nihilist olmuyo ikisi bir arada nası oluyo anlamadım :S _________________ http://metaltr.mybrute.com |
|
Başa dön |
|
|
aletheia
Kayıt: Jan 16, 2007 Mesajlar: 1228
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 7:09 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #10 |
|
conserve demiş ki: | şimdi nietzsche hem öncülük etmiş oluyo ama hem de nihilist olmuyo ikisi bir arada nası oluyo anlamadım :S |
aletheia demiş ki: |
nietzsche nihilist değildir..
Nihilizmi ve batı felsefesinin çöküşünü dile getiren ilk filozoftur.
"Sürünün hakikatlerine inançsızlıkla nihilistler ortaya çıkar. Nihilizmi yaşayan söz konusu olduğunda, iki anlamda nihilizm vardır: Ya hakikatlere başkaldırı olarak ‘aktif nihilizm’, ya da her şeyin değersiz olduğunun düşünüldüğü, tinin gücünde gerileme olarak ‘pasif nihilizm’. Başkaldırıya güç yetmemesi durumunda, hiçbir şeyin değeri yok düşüncesi oluşur ve bu felaket getirir. Sonucu yıkıcı olur. Aktif nihilizm durumu bir geçiş durumudur. Bu geçişte tinin gücü o kadar büyür ki, hedefler ona yetmez.Yaratıcı insanlar ancak aktif nihilizm durumundan çıkabilir. Ancak değerleri yıkan yaratıcı olabilir. Tinin gücünde yükselmeye neden olan şey, hakikatlere karşı baş kaldırmadır. Yaratıcılar, üst insanlar bunu yaşamış olan, bu aşamadan geçmiş olan inanlardır. “Bir tapınak kurulacaksa, öncelikle eski tapınak yok edilmelidir.” Yaratıcı insanın öncelikle iyinin ve kötünün ötesine geçmesi, immoralist olması gerekir. Yoksa kişi kendisi olamaz, sürüden biri olur. Bunları sorgulamak dışına çakmak gerekir. ‘Şunu yapmalısın’ ın karşısına ‘ben isterim’ gelmelidir. Bu kişi aktif nihilisttir. Değerlere el sürmeyenden yaratıcı olmaz. Çağın durumunu karakterize eden nihilizm, inançların yitirilmesidir."
kendisi, nihilizmi aştığını söyler. eğer nihilizmden kurtulursa insan tıpkı çocuklar gibi dünyaya aracısız baklmayı başarabilir. aracısız derken de herhangi bir değer tablosunun arkasına gizlenmeden demek istiyor. yani realiteyle ve varlıkla kendi ilgilerini kendileri kuruyorlar. özgürlüğün söz konusu olması için öncelikle sürüden ayrılmak ve bu aşamalardan geçmek gerekir. aynı zamanda üst-insana ulaşmaktır bu. | |
|
Başa dön |
|
|
desiderius Kataklysm
Kayıt: Aug 29, 2005 Mesajlar: 1128 Nerden: ankara - eskişehir
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 7:09 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #11 |
|
bazı fikirlerinde nihilist düşünceye ÖNCÜLÜK etmiştir kendisi fakat Nietzsche'nin asıl savunduğu şey hiççilik değil, esas olan Üstün insan ve sonrasız dönüş kavramlarıdır. _________________ Disconnectus Erectus |
|
Başa dön |
|
|
aletheia
Kayıt: Jan 16, 2007 Mesajlar: 1228
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 7:13 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #12 |
|
üstün insan değil üst-insan. konu bu değil ama düzeltmek gerek üstün insan yanlış bir kullanımdır. ayrıca bu konuda öncülük de etmemiştir nietzsche, nihilizm ona göre aşılması gereken bir durumdur. |
|
Başa dön |
|
|
konserve morgoth
Kayıt: Apr 11, 2007 Mesajlar: 3587 Nerden: Prusa
|
|
Başa dön |
|
|
desiderius Kataklysm
Kayıt: Aug 29, 2005 Mesajlar: 1128 Nerden: ankara - eskişehir
|
Tarih: Sal Ekm 02, 2007 7:28 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #14 |
|
lethee demiş ki: |
nietzsche'nin nihilist olmadığı açık seçik ortadadır: nietzsche'nin değerleri yok saydığı doğrudur; ancak bu değerlerin yitip kusursuz bir intiharla sona erecek bir hiçliğin anlamına teğet bile geçmez. nietzsche'nin bahsettiği zincirlerle örülmüş insan benliğini kendisinin yarattığı değerlerle zincirlerinden boşandırarak onu özgürleştirmesidir. dolayısıyla bahsedilen yeni değerler yaratmaktır.
elbette ki bu yeni yaratılan değerler de baki kalmayacaktır. onlar da yeni değerlere gebe olacaktır. işte burada bengi dönüşe geri döneriz: felsefi, sanatsal ve bilimsel bir erdemliliğin temelinde yeniden yaratılacak değerler sistem(atiğ)i übermensch'i kendi içinden doğuracak ve onun tarihsel misyonunu devam ettirmesini sağlayacaktır. | _________________ Disconnectus Erectus |
|
Başa dön |
|
|
damnedlord Zehir Hafiye
Kayıt: Sep 18, 2005 Mesajlar: 416
|
Tarih: Prş Ekm 04, 2007 10:28 am Mesaj konusu: |
Mesaj: #15 |
|
nietzsche nihilizm öncüsü fln değilidir. ayşegül tatilde okur gibi zerdüşt okursanız idrak edememeniz olağandır. _________________ ibneler sizi |
|
Başa dön |
|
|
SCRAPING Zehir Hafiye
Kayıt: May 12, 2007 Mesajlar: 220
|
Tarih: Cmt Ksm 03, 2007 12:30 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #16 |
|
nihilizm in çok haklı yanları olduğu gibi çok haksız yanlarıda vardır..
öncelikle nietzsche niye nihilist değildir sorusuna gelirsek...
nietzsche nihilizm i yöntem olarak kullanır....17.yy da descartes şüpheyi yöntem olarak kullanıp hakikatın bilgisine ulaşmaya çalışıyordu...herşeyden şüphe edip şüphe edemeyeceği şeylere ulaşmaya çalışıyordu...
nietzsche de aynı bu şekildedir işte...nihilizmi bir araç olarak kullanır....herşeye anlamsız olarak bakacaksın...sıfıra ineceksin...tanrı öldü muhabbeti bile burdan gelir....herşeye sıfırdan başladıktan sonra üst insanı ortaya çıkarabilirsin akıl yolu ile der...kendini nihilist falan değildir nihilizmi araç olarak kullanır....
nihilizm ahlak boyutundan öte herşeyin anlamsız olduğunu söylemektir...şüphecilikten ne farkı vardır peki o zaman..
aslında bu farkı tam olarak bilemesemde sanırım nihilizm daha çok bu işin anlam boyutu ile ilgileniyor..şüphecilik ise bilgi boyutu ile...
nihilizm de herşey anlamsızdır der..haklıdırda....hiç bişiyin temeli yoktur bu dünyada....örneğin nietzsche hukuğa eleştirisi nihilizmin de eleştirisidir..şöyleki hukuk şunlar doğrudur diye işe başlayıpta ilerler...lakin irandaki hukuk kuralları ile türkiyedeki hukuk kurallarına baktığımızda....
türkiyedeki daha bi doğru gelir....
irandaki insan insan hukuk kurallarına doğru der...türkiyedeki hayır iranın değil türkiyeninki doğru der....
aslında sorun bundanda ötede şöyledir..herkesin kendi kafasında bi doğrusunun olduğunu kabul ederler...haliyle esas gerçek bi doğrudan söz edilemez denir...haliyle belki katile göre katillik yapmak doğrudur....bu durumda insanların doğrularına nasıl ceza verilebilir....hakimin doğrusunun katilin doğrusundan daha doğru olduğuna nasıl bi kanıt var...
böyle bi eleştiridir aslında işin aslı....birazda haklıdırda....hakim o katilin ruh halini kafasındakileri hiç bi zaman bilemez....belki adam çaresizlikten katillik yaptı vs vs....
insan herşeye anlam yükler...hiç bişiyin temelde kendisinin bi anlamı yoktur der nihilizm....buralardan haraket eder...lakin şunuda unutur....
eskiçağda gorgias hiçbirşey yoktur(varlıksal şüphe),olsaydıda bilemezdik(bilgisel şüphe),bilseydikte başkalarına aktaramazdık(dilsel şüphe) şeklinde şüpheciliği ortaya koyarken bunları nasıl söyleyebilmiştir...
yine kendi aklıyla söylemiştir...mademki hiç birşey bilemeyiz ve aktaramayız o zaman niye bunları söyleyerek bi yargıda bulunmuştur?kendi içinde bi çelişkidir...
şöyleki o zamanlara ait bi şüpheci kendisine birşey sorulduğunda dünya dönüyor gibi elini çevirerek işaret yaparmış ve hiç konuşmazmış...bunun üzerine aristoteles te eliyle bişileri göstermekte yargıda bulunmaktır....şüpheciler zaten yargıda bulunamayız çünkü hiç bişiy yok olsada bilemeyiz bilsekte aktaramayız diyor ama elini çevirerek bi yargıda bulunuyor yada bi çeşit aktarım yapmaya çalışıyor..kendiyle çelişiyor...sonuna kadar şüpheci olmak için bir bitki gibi olmak lazım...bitki hiç haraket etmez birşey söylemez düşünmez...sonuna kadar şüphecilik ancak böyle olur..öyle olanlarlada felsefe konuşulmaz zaten demiştir...aslında şüphecilik kendi kendisini çürütür bi süre sonra..çünkü şüphe ettiğin şey ile şüphe ediyorsun..aklından şüphe ederkende bunu aklınla yapıyorsun...hatta benin varlığından şüphe ederkende yani kendi varlığından şüphe ederkende ortada şüphe eden aşkın bi ben var...bu yüzden şüphecilik kendisiyle çelişir...
nihilizm min çelişkiside biraz buna benzer....hiç bişiyin anlamı yoktur der fakat bunu söylerkende kelimelere bi anlam yükler...
hiç e bi anlam yükler...anlam kelimesine bi anlam yükler..yok kelimesine bi anlam yükler...ve hiç bişiyin anlamı yoktur dediğinde bu kelimelere bi anlam yükleyipte anlamsızlığından söz eder..bu yüzden kendi içidne bi çelişki taşır....
bi çok yönüyle ders alınması gereken bi felsefe disiplini olsada bi çok yönüylede hatalı bi felsefe disiplinidir.. |
|
Başa dön |
|
|
rebelangel Sebil-i Sübyan
Kayıt: May 09, 2007 Mesajlar: 67
|
Tarih: Sal Arl 18, 2007 12:57 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #17 |
|
battlehammer demiş ki: | Hocam hiçbir şey anlamadım.İyiki sayısalcıyım. Nedir bu felsefe sosyoloji.
|
walla bizde sayısalcıyız guya ama felsefe goruyorz.ustelık bu konuyu benım anlatmam gerekıo ve hçbir fıkrım yok konu hakkında |
|
Başa dön |
|
|
black_poison666 Sebil-i Sübyan
Kayıt: Aug 09, 2005 Mesajlar: 77 Nerden: kamboçya
|
Tarih: Sal Arl 18, 2007 1:12 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #18 |
|
verdiğiniz bilgilerden dolayı teşekkr edrm .. _________________ Sizin çürüğe ayırdıklarınızdanım.... |
|
Başa dön |
|
|
emiliy incomplete
Kayıt: Oct 17, 2007 Mesajlar: 564 Nerden: yokk
|
Tarih: Çrş Arl 26, 2007 4:02 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #19 |
|
yaa felsefeyi benden sorun bilgilerimde taze yeni geldim okuldan tam da bu konuları işledik ki:D _________________ -everybodys fool
sıkıntıı |
|
Başa dön |
|
|
Rejected Zeppelin FAN
Kayıt: Jun 05, 2005 Mesajlar: 685
|
Tarih: Sal Oca 15, 2008 11:30 pm Mesaj konusu: |
Mesaj: #20 |
|
Nihilizm, materyalist bir yaklaşımdır ama bir yandan da kaçıştır bu anlamda uygulama olarak materyalist ama varımak istenen sonuç babında ise belki komik bir tabir ama ancak tembel hayvanlıktır. Çok şeye yok demek onlardan kaçmak onların varlığını hissetmemeye çalışmak ama bir yandan da yok demek. Zor bir şey kaçayım derken daha zoruna doğru koşar nihilist birey. _________________ Jeff Hanneman ile Kerry King kavga ediyorlarmış Tom Araya girmiş düzelmiş |
|
Başa dön |
|
|
|