felsefe kafayı sıyırmaya yarar=)
evreni ve oluşumu anlayabilmek açısından düşünsel bir süreçtir( her ne kadar sonucu olmasa da )

Hak vermiyor değilim doğrusu =))

Gönderen: @evelyn

Felsefe; insanı insan yapan ve bir hiç olmaktan kurtaran araştırma ruhunun, anlamlandırma, yorumlama ve değerlendirme etkinliğinin, önemli sorular sorma ve onlara ciddi olarak cevaplar arama özelliğinin, erdemli olma ve mutlu yaşama talebinin, kısacası bilgeliğe ulaşma özleminin en hakiki ifadesidir.

[Kaynak: Prof. Dr. Ahmet Arslan - Felsefeye Giriş Kitabı]

pek bi güzel saçmalamış bunu diyen kişi...

felsefenin pek bi yararı yok...ki zati filozoflar düşünemezler...sürekli metafizik şeyler uydurur dururlar...doğru düzgün düşünebilen friedrich nietzsche,thomas hobbes gibi belli başlı adamlar var...geriside boş zaten...

metafizik üzerine metafizik...filozofların saçmalıklarını kaldıracak olsan geriye herhaldi 10 tane kitap kalmaz doğruları,gerçekleri yansıtan düşünceler olarak...

haliyle metafiziklerden metafiziklere koşturur durur felsefe...

bi işede yaramaz açıkcası..aşmak lazım felsefeyi...

Gönderen: @being-and-death

Gönderen: @evelyn

Felsefe; insanı insan yapan ve bir hiç olmaktan kurtaran araştırma ruhunun, anlamlandırma, yorumlama ve değerlendirme etkinliğinin, önemli sorular sorma ve onlara ciddi olarak cevaplar arama özelliğinin, erdemli olma ve mutlu yaşama talebinin, kısacası bilgeliğe ulaşma özleminin en hakiki ifadesidir.

[Kaynak: Prof. Dr. Ahmet Arslan - Felsefeye Giriş Kitabı]

pek bi güzel saçmalamış bunu diyen kişi...

felsefenin pek bi yararı yok...ki zati filozoflar düşünemezler...sürekli metafizik şeyler uydurur dururlar...doğru düzgün düşünebilen friedrich nietzsche,thomas hobbes gibi belli başlı adamlar var...geriside boş zaten...

metafizik üzerine metafizik...filozofların saçmalıklarını kaldıracak olsan geriye herhaldi 10 tane kitap kalmaz doğruları,gerçekleri yansıtan düşünceler olarak...

haliyle metafiziklerden metafiziklere koşturur durur felsefe...

bi işede yaramaz açıkcası..aşmak lazım felsefeyi...

Bence yanlış düşünüyorsun.

Gönderen: @evelyn

Gönderen: @being-and-death

Gönderen: @evelyn

Felsefe; insanı insan yapan ve bir hiç olmaktan kurtaran araştırma ruhunun, anlamlandırma, yorumlama ve değerlendirme etkinliğinin, önemli sorular sorma ve onlara ciddi olarak cevaplar arama özelliğinin, erdemli olma ve mutlu yaşama talebinin, kısacası bilgeliğe ulaşma özleminin en hakiki ifadesidir.

[Kaynak: Prof. Dr. Ahmet Arslan - Felsefeye Giriş Kitabı]

pek bi güzel saçmalamış bunu diyen kişi...

felsefenin pek bi yararı yok...ki zati filozoflar düşünemezler...sürekli metafizik şeyler uydurur dururlar...doğru düzgün düşünebilen friedrich nietzsche,thomas hobbes gibi belli başlı adamlar var...geriside boş zaten...

metafizik üzerine metafizik...filozofların saçmalıklarını kaldıracak olsan geriye herhaldi 10 tane kitap kalmaz doğruları,gerçekleri yansıtan düşünceler olarak...

haliyle metafiziklerden metafiziklere koşturur durur felsefe...

bi işede yaramaz açıkcası..aşmak lazım felsefeyi...

Bence yanlış düşünüyorsun.

felsefe yüksek lisansa başlıyorum

felsefe bilmeyen biri olarak böyle konuşmuyorum merak etme

filozoflrın en az yüzde 90 ı saçmalamaktan başka birşey yapmıyor...

hayaller ile düşünceleri karıştırıyor...

fehmi baykan hocamızın bi lafı var..

şu feylozof alemi tahayyül(hayal etmek) ile tahakkümü(düşünmek) birbirine karıştırıyor. hayal kurmaya başladıkları sırada farkına varıp dursalardı felsefe literatürünün yüzde 90 ı olmazdı bugün diyordu..

gayette haklıydı...

theoria yaşamıymış,idenin açılmasıymış,yok efendim saf akılla bilgi elde etmekmiş...duyuların hiç karışmadan...mümkün sanki...

neymiş efendim işte hiçliği düşünüp varlığın özünü görecekmişiz...hiçliği düşünebilmek mümkün sanki...

dış dünyaya bi sınır çekipte aklı araştıracakmışmışız...neresiyle yapacaksa...

saçmalık bunlar hep...en büyük filozoflardan en büyük saçmalıklar....

çok azı doğru düzgün bişiyler söylüyor...

felsefe yerine psikoloji ile ilgilenmek çok daha mantıklı aslında...en azından yerinde tespitler yapıyorlar...

ya felsefe kesin bir şey değildir ki zaten sana göre saçma ona buna şun göre doğru olabilir tartışma konusu olamaz bence=)

filozoflrın en az yüzde 90 ı saçmalamaktan başka birşey yapmıyor...

hayaller ile düşünceleri karıştırıyor...

fehmi baykan hocamızın bi lafı var..

şu feylozof alemi tahayyül(hayal etmek) ile tahakkümü(düşünmek) birbirine karıştırıyor. hayal kurmaya başladıkları sırada farkına varıp dursalardı felsefe literatürünün yüzde 90 ı olmazdı bugün diyordu..

güzel demiş

Gönderen: @being-and-death

Gönderen: @evelyn

Gönderen: @being-and-death

Gönderen: @evelyn

Felsefe; insanı insan yapan ve bir hiç olmaktan kurtaran araştırma ruhunun, anlamlandırma, yorumlama ve değerlendirme etkinliğinin, önemli sorular sorma ve onlara ciddi olarak cevaplar arama özelliğinin, erdemli olma ve mutlu yaşama talebinin, kısacası bilgeliğe ulaşma özleminin en hakiki ifadesidir.

[Kaynak: Prof. Dr. Ahmet Arslan - Felsefeye Giriş Kitabı]

pek bi güzel saçmalamış bunu diyen kişi...

felsefenin pek bi yararı yok...ki zati filozoflar düşünemezler...sürekli metafizik şeyler uydurur dururlar...doğru düzgün düşünebilen friedrich nietzsche,thomas hobbes gibi belli başlı adamlar var...geriside boş zaten...

metafizik üzerine metafizik...filozofların saçmalıklarını kaldıracak olsan geriye herhaldi 10 tane kitap kalmaz doğruları,gerçekleri yansıtan düşünceler olarak...

haliyle metafiziklerden metafiziklere koşturur durur felsefe...

bi işede yaramaz açıkcası..aşmak lazım felsefeyi...

Bence yanlış düşünüyorsun.

felsefe yüksek lisansa başlıyorum

felsefe bilmeyen biri olarak böyle konuşmuyorum merak etme

filozoflrın en az yüzde 90 ı saçmalamaktan başka birşey yapmıyor...

hayaller ile düşünceleri karıştırıyor...

fehmi baykan hocamızın bi lafı var..

şu feylozof alemi tahayyül(hayal etmek) ile tahakkümü(düşünmek) birbirine karıştırıyor. hayal kurmaya başladıkları sırada farkına varıp dursalardı felsefe literatürünün yüzde 90 ı olmazdı bugün diyordu..

gayette haklıydı...

theoria yaşamıymış,idenin açılmasıymış,yok efendim saf akılla bilgi elde etmekmiş...duyuların hiç karışmadan...mümkün sanki...

neymiş efendim işte hiçliği düşünüp varlığın özünü görecekmişiz...hiçliği düşünebilmek mümkün sanki...

dış dünyaya bi sınır çekipte aklı araştıracakmışmışız...neresiyle yapacaksa...

saçmalık bunlar hep...en büyük filozoflardan en büyük saçmalıklar....

çok azı doğru düzgün bişiyler söylüyor...

felsefe yerine psikoloji ile ilgilenmek çok daha mantıklı aslında...en azından yerinde tespitler yapıyorlar...

:S

kendini tatmin edersin

kendini tatmin edersin

Gönderen: @freddy-myers

kendini tatmin edersin

la emo bu ne olum.sen resmen mastürbasyn gibi bişey diyon hahahahha

felsefenin çıkış noktası yani doğa filozoflarına baktığımızda aslında ne için gerektiğini daha iyi anlayabiliriz ve bence felsefeye gereksiz demek yanlış. Bizler ne olduğumuzu nerede olduğumuzu sorgulamadıktan sonra bugünkü halimize ulaşamazdık..sokrates, heraklitos, demoktiros saçmalamış olabilirler ancak bu saçmalıkların temelini attığı şeyler için bunu söylemek mümkün değildir. felsefe okumakla felsefi düşünmek arasında fark olduğunu düşünüyorum, haddime değil belki ama ) felsefenin amacı sokrates ve platonda şekillenmiştir bence, yani tümelin bilgisine ulaşmak.

Gönderen: @claws-of-perdition

felsefenin çıkış noktası yani doğa filozoflarına baktığımızda aslında ne için gerektiğini daha iyi anlayabiliriz ve bence felsefeye gereksiz demek yanlış. Bizler ne olduğumuzu nerede olduğumuzu sorgulamadıktan sonra bugünkü halimize ulaşamazdık..sokrates, heraklitos, demoktiros saçmalamış olabilirler ancak bu saçmalıkların temelini attığı şeyler için bunu söylemek mümkün değildir. felsefe okumakla felsefi düşünmek arasında fark olduğunu düşünüyorum, haddime değil belki ama ) felsefenin amacı sokrates ve platonda şekillenmiştir bence, yani tümelin bilgisine ulaşmak.

katılıyorum..felsefe her ne olursa olsun düşünmeyi gerektiren bir şeydir. düşünmek de insanı insan yapan özelliklerin başında gelir ve insanı geliştirir dolayısıyla felsefe de öyle..

Gönderen: @claws-of-perdition

felsefenin çıkış noktası yani doğa filozoflarına baktığımızda aslında ne için gerektiğini daha iyi anlayabiliriz ve bence felsefeye gereksiz demek yanlış. Bizler ne olduğumuzu nerede olduğumuzu sorgulamadıktan sonra bugünkü halimize ulaşamazdık..sokrates, heraklitos, demoktiros saçmalamış olabilirler ancak bu saçmalıkların temelini attığı şeyler için bunu söylemek mümkün değildir. felsefe okumakla felsefi düşünmek arasında fark olduğunu düşünüyorum, haddime değil belki ama ) felsefenin amacı sokrates ve platonda şekillenmiştir bence, yani tümelin bilgisine ulaşmak.

filozoflar düşünemedikleri için zaten felsefe diye birşey çıkmış....

pre sokratik diye tabir edilen amcalar ne yapıyor?

varlığın özü nedir...ilk nedeni nedir vs vs...

adam bi kere düşünemiyorki...

bi kere insan dediğin şey algıları ile bilebiliyor...birşey algımız geçmeden bilmemiz imkansız...saf akıl vs vs bunların hepsi palavra,saçmalık...

tüm algılrınızı kapatın...

görme,duyma,koklama,dokunma,tatma duyularınız olmasın..sadece aklınız çalışsın...sonuç ne olur?

SIFIR

taş gibi bişi olursun...hiç bişiyi anlayamazsın bilemezsin...

ee bu adamlar nelerin peşinde...bilemeyecekleri şeylerin peşinde...

varlığın archesi,özü nedir?

algılarından geçebilmesi mümkün birşey mi bu?

suymuş havaymış oymuş buymuş...

tüm canlıların susuz yaşayamadığını görüp sonra olsa olsa sudur herhaldi demiş geçmiş mesela thales

şu an kuantum fizikçileri atom altı taneciklerini inceledikleri halde atom altı taneciklerini algılarına dahil ettikleri halde varlığın özü şudur diye birşey diyemez...

bilemezsin çünkü...algılarına girmesi imkansız...

hadi diyelim girdi...bundan nasıl bi çıkarım yaparak varlığı bildim iddiasında olacaksın?

varolan birşeyin özüne bakıyorlar sonrada tüm varlığın özüne atıfta bulunuyorlar...

belki o baktığı varolan şeyin özü ile varlık denilen şeyin özü farklı...

ayrıca varolanların varlıktan geldiğine nasıl bi kanıt varda varolanlar hakkında öğrendiğin şeyi varlığa atfedeceksin...

hadi pre-sokratikler daha yeniydi bilemedi...

sokrates,platon,aristoteles olmayan bi ideanın,ousianın peşinden koştular...

idealar aleminde kopyalar varmışta bu dünyadakiler kopyalarmış vs vs...

orda bizim tanrı dediğimiz şey bakıp bakıp yapıyormuş...

tanrıyı bide unutkan yaptılar...vah vaaah...

sonra sorarsın adamlara çöpün,kılın ideası varmı yok onlar işte bozulmuş falan onun ideası yok...tanrıdan bağımsız bide çöplük alanı var demekki...onların ideası olmadığına göre..

daha nasıl saçmalasınlar?

ortaçağda tanrıyı kanıtlamaya uğraşanlar...sanki mümkünmüş gibi..

daha varolanı kavrayamıyorsun tanrıyı nasıl kavrayacan...saçma sapan mantık çıkarımları yaparlar...

descartes ve modern felsefeyi komple çöpe at zaten...

neymiş efendim dünya aslında bizim görüntümüzmüş...bi ruhsal töz varmış bi maddi töz...ruhsal töz yer kaplamazmışta ama herkeste varmış...

yer kaplamıyor ama herkeste var...nasıl oluyorsa...sınırı yok...ama tek tek fertlerde var...ayrı ayrı varmış hemde...sınırı olmadığı halde...

kant'ın zamanı mekanı bizim formalarımız yapıp saf akıl vs vs diye herşeyi akılda varsayıpta dünyayı bilemeyiz deyip felsefe yapacağım derken şüpheciliğin en alasını yapmış...bide döner şüphecilere tonla laf eder...

sofistler bile kant kadar şüpheci olamadılar...

adam dünyayı kendinde şey diye ayırıp orayı bilemeyiz diyor...demezler mi adama herkes kendinde şeyi kendi formlarıyla farklı farklı görüyorduysa nasıl oldu da bu kadar icat oldu...nasıl herkes ortak bi nokta bulabildi diye...

madem dünyayı bilemiyoruz ne uğraşıyor bu fizikcilerin,biyologların buldukları yalan mı demezler mi?

hegel vah vaah en saçmalık işleride bu yapıyor...yukarda bi fikir varmışta...o fikir açılıyormuş dünyayı oluşturuyormuş...

ama o daha başka bi fikirmiş..ama o fikirde aslında herkeste varmış...ama o bambaşka bi fikirmiş...fikir açılıyor gerçekteki nesneler oluyor...vaah vaaah bunu çocuklara anlatsan gülerler...

sonra adam akıllı bi filozof nietzsche var hepsini eleştiren düzgün sağlam bi filozof....

sonrası yine aynı döngü...

husserl çıkar ben dünya ile bağlantımı kestim...sadece akıllımı inceleyecem...

neresiyle inceleyecekse...algılarını kapatmış amca...sadece aklını inceleyecekmiş...algılarından başka inceleyebileceği bişi varsa banada haber versin...

heidegger aynı şekil neymiş efendim millet varolanı araştırmışta ben varlığı araştıracam...pre-sokratikler haklı...

millet varolanı algılayıp özünü sırrını çözemiyor...adam sanki herşeyi çözmüş gibi varlığın özünü bulacam diyor....neresiyle algılayıp bulacaksa....

daha sonraki dilcileri zaten hiç saymıyorum...iletişimi imkansız gibi gösterdiler...gösterge kuramı vs vs diye...yok yazar ölmüş...okur belirsizleşmiş...herşey anlamsızmış...dil imkansızmış...

derrida ve palavraları...

şu filozoflara sokratesin bi sözünü okutup iyice anlamalarını sağlamak lazım...

KENDİNİ BİL

böyle bir laf varya...delphi tapınağında yazıyor...

önce kendilerinin nasıl çalıştığını...neyi bilip neyi bilemeyeceklerini öğrensinler...sonra oturup düşünmeye başlasınlar...

neyi bilip neyi bilemeyeceğini araştırmadan bol kepçeden sallıyor çoooook büyük çoğunluğu...

arada adam akıllı bazıları var...geriside bol kepçeden sallıyor....

felsefenin çok yararı yok...çünkü hayal dünyalarına dalıpta hakikati bulduk diye dolanan bir sürü filozof geçinen adam var işte...olan biten bu...

yani tümelin bilgisi falan yalan onlar...tümel anca varsayımdır...algılarında ulaşamazsın...yani tümeli falan bilemezsin...imkansız böyle birşey...

fehmi baykanın insanoğlunun ahmaklığı üzerine bir dipnot diye baya büyük bir kitabı çıkıyor...

28 ytl mi ne olacakmış fiyatı...onu alıp okumanı tavsiye ederim...

ne kadar çok hataların yapıldığını anlarsın...